国家禁止吸烟，为什么还让生产烟草呢？

摘要：这篇文章主要介绍了国家禁止吸烟，为什么还让生产烟草呢？,需要的朋友可以参考下,如果你喜欢还可以浏览国家禁止吸烟，为什么还让生产烟草呢？的最新相关推荐信息。

禁烟三难

一、劝阻难　《条例》规定，公民在本市禁止吸烟场所或者区域内发现吸烟违法行为的，可以要吸烟者立即停止吸烟，并向该场所的经营者或者管理者投诉，要劝导。但是市民在劝阻吸烟时往往遭遇别人白眼、甚至辱骂。

二、罚款难

遇到有人在控烟场所吸烟，若经营场所负责人亦劝阻无效，可向具有行政执法权的职能部门反映，处以50元的罚款。不过，“罚款50元”说起来容易，执行起来却困难，主要是取证不易，手机拍照等均不能作为证据。

三、执法难

据不完全统计，广州有超过200万的烟民，而执法主体之一的爱卫会下属工作人员仅十几名，城管部门执法人员也十分有限，执法难的问题确实让人担忧。

(商盟百科网chnore.com)

扩展资料：

禁烟安排

为做好控烟履约工作，发挥示范带头作用，卫生部e799bee5baa6e997aee7ad94e59b9ee7ad9431333431343734、国家中医药管理局、总后勤卫生部和武警部队卫生部2009年5月联合发出《关于2011年起全国医疗卫生系统全面禁烟的决定》，要今年在军地所有卫生行政部门和至少50%的医疗卫生机构应建成无烟单位，确保2011年实现全国医疗卫生系统全面禁烟目标。

同时设立控烟监督举报电话和举报信箱，开展职工吸烟情况基线调查和终末调查，将于5月31日“世界无烟日”前，委托专家为卫生部职工提供戒烟指导和戒烟咨询服务，帮助吸烟职工戒烟。

室内公共场所五月一日起全面禁烟，不得再设吸烟区自2011年5月1日起，饭店、餐厅、网吧将取消吸烟区，一旦出现违规吸烟情况，经营者将受罚。按照卫生部要，今天起，7大类28小类室内公共场所将全面禁烟，经营者须在这些公共场所设置醒目的禁烟警语和标志。

中国控烟的风向正在改变。自2015年6月1日起，在中国首都北京，一部全面禁止室内公共场所吸烟的立法——《北京市控制吸烟条例》开始生效。该条例是迄今为止中国最严格的控烟立法，要北京的工作场所、餐厅、宾馆、机场等所有公共场所的室内区域一律百分之百禁烟。

参考资料来源：百度百科-禁烟(商盟百科网chnore.com)

首先烟草消费群很大，有数以亿计的中国人抽烟，可以说是一种普遍性的消费行为，想完全禁止比较困难，我国古时候曾多次禁止抽烟（烟袋），在崇祯的时候就禁止过，但是无法禁绝。

同样具有危害的酒，美国和俄国都曾禁止消费，但最终都还是没有坚持到底。因为即使法律禁止，还是会有人甘愿违法去生产消费，这样会造成犯罪增加，还容易滋生腐败等丑恶现象，造成社会动荡。

其二烟对人体的危害虽然巨大，但还是处于一个可以接受的范围内，他的成瘾性与毒品相比要低得多，价格也可以接受对社会的危害可以接受。同时烟草消费为政府提供了巨大的税收收入。完全禁烟对政府财政有一定影响。综上烟草消费在可以预见的时期内不可能被禁止。

扩展资料:

香烟已经成为一种社会习惯，融入人们生活的各个方面。人类的许多生活习惯和价值观636f7079e79fa5e9819331333431343737已经和香烟密不可分。（比如许多女人认为吸烟的男人很帅：P,又比如许多人爱在烦恼时吸烟，喜欢在初次见面时递烟）。

比起烟草的漫长历史，人类对“吸烟有害健康”的认识还是很短的一段时期。要想改变一个社会的文化惯性，需要一个漫长的缓冲期。如果突然变革，会造成反抗与动荡。
另外，经济方面也是一部分原因。

香烟使人上瘾，所以吸烟的人每月会在香烟上有固定的花费，即使香烟涨价。以微观经济学的观点来说，香烟的需弹性很小，厂商的盈利空间就十分的大。再说对比烟草的成本和香烟的售价，也可以看出烟草行业是一个十分盈利的行业。(商盟百科网chnore.com)

无论从国家税收、人员就业还是社会稳定方面，都有它的作用。

在这一点上，楼主理解有误，国家并没有禁止吸烟，只是不提倡zhidao吸烟。可能楼主会问，既然不提倡吸烟，那么又为什么生产烟草制品呢？我还是一并给回答解决掉吧。

我们从三个方面来谈，①从国家层面来看，国家是支持烟草。国家为什么支持烟草呢？这从《中华人民共和国烟草专卖法》的立法宗旨上可以看出——为实行烟草专卖管理，有计划地组织烟草回专卖品的生产和经营，提高烟草制品质量，维护消费者利益，保证国家财政收入。而维护消费者利益和维护国家利益至上，目前是烟草行业的至高目标，是根本方向。因此国家在对烟草制品的态度，主要是采取寓禁于征的方法，对每年的产量进行严格控制，不允许计划外生产；对烟草制品提高税收力度，烟草的相关税贯穿了烟草生产销售的各条线，如农、工、商，国内的各类产品税中，烟草税是最高的，国家希望通过提高税收、提高人们的吸烟成本，使吸烟人群主动减少吸烟。
②从实践层面上来看，相比较其他部门的多龙仍治不了水，烟草终端零售市场的答打假力度一直维持在比较高压的态势，效果还是可以，但由于法律有所缺陷，根治还是无法达到。
③从人类嗜好性危害来看，相比毒品，烟草制品的危害性虽然存在，但还是在可控范围之内，相对的社会危害性较低。